Rechercher dans ce blog

dimanche 17 octobre 2010

l'Ethiopie, le Kenya, le Rwanda, la Tanzanie et l'Ouganda ont signé un traité sur la construction de barrages et l'hydroelectricité: deux universitaires égyptiens accusent Moubarak et...Israel.

 Almasry al Youm
Deux d'universitaires ont accusé le président Hosni Moubarak et Israël pour leur rôle dans la crise du Bassin du Nil après que cinq pays du bassin du Nil aient  signé un nouveau traité sur l'organisation etl'exploitation des eaux du Nil.L'Ethiopie, le Kenya, le Rwanda, la Tanzanie et l'Ouganda, tous les pays situés en amont, ont signé un pacte en debut d'année pource qu'ils considèrent comme une utilisation équitable des eaux du Nil. En vertu du traité,  Addis-Abeba a l'intention de construire des barrages et des centarles hydroelectriques  pour exporter du courant vers les pays voisins, et de mettre en place des projets d'irrigation. Le pacte a été condamné par l'Egypte et le Soudan, qui craignent qu'elle permettrait de réduire le débit du fleuve qui leur arrive. Ces deux pays ont droit à 80% des eaux du fleuve selon un traité datant de l'empire colonial Britannique.
 
Lors d'une conférence au Syndicat des journalistes le 14 Octobre, Ibrahim Nasser Eddin, professeur d'études africaines à l'Université du Caire, a accusé le gouvernement égyptien d'être responsable de la récente crise. "Le gouvernement ne comprend pas les complexités raciales, religieuses et linguistiques en Afrique. Le gouvernement ignore complètement cette partie du monde en dépit de son importance stratégique."
 
Nasser Eddin a suggéré que l'Egypte n'a pas geré la modification de l'équilibre du pouvoir en Afrique de l'Est, surtout après la chute de 2006 du gouvernement somalien ,l'arrivée de l'Union des tribunaux islamiques et le contrôle croissant régional de l'Éthiopie, soutenue par les Etats-Unis.
 
"La chute de la Somalie et prise en main par l'Ethiopie a rompu l'équilibre dans la région», a déclaré Nasser Eddin.


Le président de L'Érythrée, Isayas Afewerki a visité l'Egypte 18 fois depuis l'indépendance de son pays, tandis que Moubarak n'a jamais rendu en Erythrée, at-il ajouté, ce qui  indique la politique imprudente de l'Egypte envers la région.
 
En outre, Abdullah al-Ashaal, ancien ambassadeur dans plusieurs pays d'Afrique de l'Est et professeur de droit international à l'Université américaine du Caire, a déclaré que l'ancien ministre égyptien des Affaires Amr Moussa, actuellement secrétaire de la Ligue arabe-général, est responsable de ne pas prêter attention à Afrique de l'Est et pour avoir donneé à Israël la possibilité de s''étendre là-bas. "Al-Ashaal a également rejeté la proposition selon laquelle la crise du Bassin du Nil est centrée autour de la nature du cadre juridique actuel, qui donne la domination Egypte sur l'exploitation du Nil.
 
Les pays d'Afrique se plaignent au sujet des effets négatifs du traité 1929 de l'ère coloniale avec la Grande-Bretagne, qui donne à  l'Egypte le droit de veto sur toute irrigation ou les projets hydroélectriques envisagés par les pays en amont.
 
Le traité stipule en son article II que « il est illicite d'entreprendre de travaux d'irrigation ou d'alimentation ou des ouvrages construits sur la rivière et de ses affliuents [...]  qui, pourraient entraîner un préjudice aux intérêts de l'Egypte, soit  réduire la qualité de l'eau arrivant en Egypte, soit de modifier la date de son arrivée, ou inférieure à son niveau habituel. "
 
Al-Ashaal a fait valoir qu'il n'y a pas de crise juridique dans ce domaine, parce que tous les appels en provenance des pays d'Afrique sont politiquement motivées et initiés par Israël, qui a fait preuve d'ingérence dans la politique intérieure des pays d'Afrique orientale, en particulier l'Ethiopie.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire